Комментируя планы Госдумы ввести уголовную ответственность за оскорбление памяти умерших ветеранов, политик отмечает, что авторам инициативы следовало бы обратить внимание на нужды живых ветеранов.
В связи с планами депутатов Госдумы ввести уголовную ответственность за оскорбление ветеранов бывший политик отмечает, что поправки необходимо расширить в связи с небольшим числом оставшихся в живых ветеранов Второй мировой войны.
Социолог отмечает, что российская пропаганда не без оснований выбрала одной из своих основ тему преодоления последствий девяностых годов, однако по-настоящему заметным экономический рост в стране был только в первые десять лет правления Владимира Путина.
В связи с решением правозащитной организации Amnesty International лишить Алексея Навального статуса "узника совести" политолог отмечает, что и в этом российский оппозиционер идет по стопам Нельсона Манделы.
Преподаватель и политолог отмечает, что последние события вокруг Алексея Навального все сильнее превращают историю оппозиционера в евангельский сюжет, который "придает нашему душному безвременью историческое измерение".
В связи с праздником депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга отмечает, что в России защитниками Отечества можно назвать многих людей, но нападающих на Отечество в стране не меньше.
Врач-травматолог напоминает, что по итогам 2020 года избыточная смертность в России превысила 320 тыс. человек. Все эти смерти, по его мнению, так или иначе связаны с пандемией коронавируса.
Соратник Алексея Навального приветствует решение властей ЕС ввести первые персональные санкции в отношении лиц, причастных к репрессиям и нарушениям прав человека в отношении оппозиционера. Но пока что на этом пути достигнут лишь промежуточный результат.
По мнению социолога, возвращение памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь в Москве ознаменует начало радикальных перемен в России, для которой Дзержинский является символом "порядка через террор".
Писатель отмечает, что многочисленные публикации, направленные против Алексея Навального, можно назвать попыткой подменить повестку дня, которая заключается не в обсуждении качеств Навального как потенциального главы государства.
